成都企业通过中介办理的ISO证书多为外省机构颁发，而成都本地认证机构合作较少，揭露这种奇怪现象核心原因：

一、中介与外省机构的利益绑定机制

“咨询-认证”强制分离规则

国家认监委规定认证机构不得提供咨询服务（防“既当裁判又当教练”），中介只能推荐认证机构。外省机构为拓展全国市场，主动与中介建立分成合作网络，形成渠道依赖。

中介的利润驱动

部分中介推荐外省机构可赚取差旅费分成（审核老师跨省交通住宿费用）或认证费差价。本地机构因差旅成本低，压缩了中介利润空间。

二、外省机构的“低成本竞争”策略

价格战吸引中介

新成立或小规模外省机构通过低价套餐（如ISO9001认证费低至2000元）抢占市场，比本地机构报价低30%以上，但可能缩减审核天数或接受远程审核（两种方式都是违规审核发证，面临处罚）。

审核宽松度差异

部分外省机构为留住中介客户，降低审核标准（如接受简化文件、减少现场核验），但是面临超高的证书被撤风险，认监委经常曝光一些认证机构审核不达标被处罚。

三、本地认证机构合作的现实障碍

本地机构倾向直客模式，减少中间环节以降低成本并保障服务质量，与中介依赖的“渠道获客”逻辑相悖。

四、企业选择误区与风险警示

低价陷阱的隐性成本

外省机构低价套餐可能导致：

* 审核中强加差旅费

* 次年监督审核大幅涨价

* 机构违规致证书作废（2024年某企业因买卖虚假证书被罚3万元）。

本地化服务的核心优势

成都企业选择本地机构可获：

费用透明：无跨省差旅附加费，报价通常低10%-20%

快速响应：本地团队及时解决审核问题（如“面对面”企业服务机制）

政策适配：更熟悉成都高企认定、补贴申报等本地政策。

行动建议：

1 验证机构合法性：无论本地或外省机构，均需通过国家认监委官网(http://cx.cnca.cn)核查资质。

2优先考察本地直营机构：如四川华认认证等备案机构，享受“本地审核-本地服务”闭环优势。

4 拒绝“包过”承诺：需现场审核+钉钉定位打卡（国家新规），否则证书可能被撤销。

企业应跳出“中介省事”误区，通过与认证机构直接对接，获取合规认证资源，真正降低决策风险。